我看过很多过时的播客，其中提到摩卡是我想安装的一个宝石，因为它确实比rspec更好模仿。我有一种感觉，rspec开发人员已经意识到这一点，并从那时起改进了他们的模拟。但是，在默认的spec_helper.rb文件中，我看到三个模拟框架的一些注释掉的代码存根mochaflexmockrr向任何能给我一个像样答案的人投赞成票，就这些框架中至少一个的利弊与rspec自己的模仿框架进行比较。如果你能给我一个关于这三个问题的详细说明，我会接受你的回答。 最佳答案 真的，这只是口味的问题。看一看语法，看看什么最适合你。当然，使用rspec的内置

我想了解使用rspec测试多步骤工作流的习惯用法或最佳实践。我们以“购物车”系统为例，其中的购买流程可能是当用户提交购物篮并且我们没有使用https时，重定向到https当用户提交购物篮并且我们使用https并且没有cookie时，创建并显示一个新的购物篮并发回cookie当用户提交到购物车并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与第一个商品用于不同的产品时，向购物车添加一行并显示这两行当用户提交到购物篮并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与之前的商品相同时，增加该购物篮行的数量并显示这两条线当用户点击购物车页面上的“结帐”并使用https并

我正在使用twittergem编写一个测试应用程序，我想编写一个集成测试，但我不知道如何模拟Twitter命名空间中的对象。这是我要测试的功能:defbuild_twitter(omniauth)Twitter.configuredo|config|config.consumer_key=TWITTER_KEYconfig.consumer_secret=TWITTER_SECRETconfig.oauth_token=omniauth['credentials']['token']config.oauth_token_secret=omniauth['credentials']['s

我的第一个问题是关于Ruby的。我正在尝试测试Reactor循环内的EventMachine交互-我想它可以归类为“功能”测试。假设我有两个类-服务器和客户端。我想测试双方-我需要确定他们的互动。服务器:require'singleton'classEchoServer>>yousent:#{data}"close_connectionifdata=~/quit/ienddefunbindputs"--someonedisconnectedfromtheechoserver!"endend客户:classEchoClient所以，我尝试了不同的方法，但一无所获。基本问题是——我能否使用

我使用的是rails4.0.5、rspec2.14.1、capybara2.2.1、capybara-webkit1.1.0和database_cleaner1.2.0。我在以下功能测试中看到一些奇怪的行为(模拟用户查看帖子评论，将鼠标悬停在图标上以显示菜单，然后单击菜单项删除评论):let(:user){create(:user)}let(:post){create(:post,author:user)}let!(:comment){create(:comment,post:post,author:user)}...it"candeleteacomment"doassert(page

自97年以来我一直在使用vi/vim进行各种快速编辑和管理任务，但最近才考虑使用它来替换Netbeans作为我选择的ruby​​编辑器。我发现一件事在Netbeans和Eclipse中非常有用的是Ctrl+Click“转到定义”功能，您可以在其中按住Ctrl键并单击一个类或方法，然后它将带您了解定义。现在，我玩过丰富的ctags和rails.vim，而且很接近，但没有雪茄。这就是我想要的:默认情况下在Netbeans和Eclipse中，您可以在本地rails中按住ctrl并单击本地方法或类项目，但你也可以ctrl+click定义在gems或用Ruby编写的系统库。以Netbeans为例

我来自Spring/hibernate背景。我注意到Rails没有dao和服务层。这确实加快了开发速度，但有时我不知道将测试放在哪里。现在，我一直在将我的模型方法和验证测试放在主要模型规范中。这个文件已经相当大了。测试查询的“标准”位置在哪里？我可以想象自己制作了大量固定装置/虚拟数据以确保我的查询按预期工作(可能是一个更好的主意，因为我是Rails的新手)。这些对于基本模型逻辑和验证测试来说并不是真正需要的。如果您能提供一些关于将这些测试放在哪里的建议，使用rails测试查询的最佳方法(尤其是具有多个连接的查询!)，也许还有一些基本准则，说明它与使用DBunit/spring进行测试

我有一个名为calculate_total的昂贵方法。我需要一个名为total的方法，它将返回calculate_total的结果。对total的后续调用应返回calculate_total的先前结果。我想以测试驱动的方式来做这件事。这是我的测试(我使用的是RSpec):describeItemdodescribe"total"dobeforedo@item=Item.new@item.stub!(:calculate_total=>123)endit"returnsthecalculatedtotal"do@item.total.should==123endit"subsequent

我正在试验RSpec并考虑一个仅在测试套件通过时才更改随机种子的系统。我试图在after(:suite)block中实现它，该block在RSpec::Core::ExampleGroup对象的上下文中执行。虽然RSpec::Core::Example有一个方法“exception”，允许您检查是否有任何测试失败，但在上似乎没有类似的方法RSpec::Core::ExampleGroup或示例列表的任何访问器。那么，如何检查测试是通过还是失败？我知道这可以使用自定义格式化程序来跟踪是否有任何测试失败，但格式化过程影响测试的实际运行似乎不是一个好主意。 最佳答

我只是有一个简单的问题，但我找不到任何答案。我的ruby​​onrails3.2.2应用程序有一个带有设计session身份验证的JSONAPI。我的问题是:如何使用功能或集成测试来测试此API-是否有处理session的方法？我没有前端，只有一个可以执行GET操作的API。邮政。放。并使用JSON正文删除。哪个是测试此自动化的最佳方法？示例创建新用户发布www.exmaple.com/users{"user":{"email":"test@example.com","password":"mypass"}} 最佳答案 功能测试很容